本研究通过线上问卷调查了约1500名受访者，并进行了40次深度访谈，覆盖了一线、新一线及其他城市，年龄段为20至45岁。我们评估了包养女大学生的认知度、尝试率、满意度、风险感知、关系稳定度、边界清晰度及退出成本等指标。
在所有受访者中，包养女大学生的认知度达到了70%，但实际尝试率仅为29%。满意度方面，68%的受访者表示对这种关系感到满意，但同时有52%的人认为这种关系存在较高的风险感知。很多事情当时看不清，过后才觉得自己太冲动。这种复杂的情绪反映了人们对包养女大学生这一现象的多重看法。
在北京，包养女大学生的尝试率为32%±3%，高于广州的25%±2%和杭州的28%±3%。北京的职业节奏较快，资源可得性较高，这些因素可能解释了尝试率的差异。相比之下，广州和杭州的受访者更关注关系的稳定度和边界清晰度。
北京的受访者普遍认为包养女大学生是一种高风险但高回报的选择。35%的受访者表示，这种关系的退出成本较高，但仍有28%的人愿意尝试。
广州的受访者更注重关系的稳定性和边界清晰度，40%的人表示关系的稳定度是他们考虑的主要因素。相比北京，广州的受访者更倾向于长期稳定的关系。
杭州的受访者对包养女大学生的认知度较高，但尝试率相对较低，仅为28%±3%。这可能与杭州的社交半径较小有关，受访者更倾向于在熟悉的圈子内建立关系。
根据受访者的年龄和职业背景，我们发现年轻群体（20-30岁）更倾向于尝试包养女大学生，尝试率为35%，而30-45岁的群体尝试率为24%。职业背景方面，自由职业者和创业者的尝试率显著高于传统职业者。
受访者通常通过社交媒体或专门的包养网站接触到包养女大学生的信息。30%的受访者表示，他们是通过朋友介绍得知这种关系的。
包养女大学生的风险感知主要集中在情感和经济两个方面。52%的受访者担心这种关系会影响到自己的情感生活，而45%的人担心经济上的负担。边界清晰度也是一个重要因素，60%的受访者表示，他们希望在这种关系中保持明确的边界。
对于考虑包养女大学生的个体，建议在进入关系前明确自己的需求和期望，并与对方进行充分的沟通。同时，应当意识到这种关系可能带来的风险，并做好相应的准备。
真正懂得边界的人，反而最能让关系长久。无论如何，每个人的选择都值得尊重和理解。
