本研究通过线上问卷调查了1500名年龄在20-45岁之间的受访者，覆盖了一线、新一线和其他城市。此外，还进行了40次深度访谈，以深入了解包养生活中的情感动态。调查指标包括认知度、尝试率、满意度、风险感知、关系稳定度、边界清晰度和退出成本。
数据显示，全国范围内包养生活的认知度为65%，尝试率为29%，而满意度则为55%。有趣的是，很多受访者提到，包养生活不仅仅是物质上的交换，更是一种情感上的探索。说实话，我当时也不太理解，但后来慢慢明白了，这种关系中的情感需求往往比物质需求更复杂。
北京的包养生活尝试率为32%±3%，高于全国平均水平。北京受访者普遍表示，城市的快节奏生活和高压工作环境使得他们更愿意尝试包养生活，以寻求情感和物质的双重慰藉。同时，北京的退出成本较高，约为40%的受访者表示一旦进入这种关系，退出会面临较大的情感和经济压力。
广州的尝试率为25%±2%，相对较低。这可能与广州的社交半径较小和生活节奏相对较慢有关。广州受访者更注重关系的稳定度，约60%的人表示希望包养关系能够长久维持。值得注意的是，广州的边界清晰度较高，约70%的受访者明确划定了关系的边界。
杭州的尝试率为28%±3%，介于北京和广州之间。杭州受访者普遍认为，城市的创新氛围和开放性使得包养生活更容易被接受。杭州的满意度最高，达到了60%，这可能与杭州的资源可得性较高有关。
不同年龄段和职业背景的受访者对包养生活的态度也有显著差异。20-30岁的年轻群体更倾向于尝试包养生活，尝试率为35%，而30-45岁的群体则更关注关系的稳定性和边界清晰度。职业背景方面，教师和公务员群体对包养生活的风险感知较高，约50%的受访者表示担心职业生涯受到影响。
受访者通常通过包养网红价格、包养女大学生、包养模特等方式进入包养生活。数据显示，约40%的受访者通过网络平台接触到包养生活，而30%的受访者则通过朋友介绍。很多关系的崩溃，不是因为坏，而是因为没人沟通，这一点在包养生活中尤为明显。
包养生活中的风险感知普遍较高，尤其是在包养女公务员经历和包养教师等群体中。约60%的受访者表示担心个人隐私泄露和社会舆论压力。关系边界的清晰度在不同城市中也有差异，北京的边界清晰度为55%，而广州则为70%。
在包养生活中，每个人都在寻找平衡，只是有的人找得更久。希望通过本文的数据洞察，能够帮助更多人更好地理解和管理这种复杂的关系。
