本研究通过线上问卷调查了约1500名20-45岁的受访者，并对40人进行了深度访谈。调查覆盖了一线城市（如北京、广州）、新一线城市（如杭州）以及其他城市。主要指标包括包养关系的认知度、尝试率、满意度、风险感知、关系稳定度、边界清晰度和退出成本。
总体来看，包养关系的认知度在全国范围内约为65%，尝试率约为18%。满意度方面，约有40%的受访者表示对包养关系感到满意，但也有30%表示不满意。风险感知较高，约70%的受访者认为包养关系存在一定的法律和社会风险。
北京的包养关系尝试率为32%±3%，高于全国平均水平。这可能与北京的资源可得性和较大的社交半径有关。北京的受访者普遍认为包养关系的边界较为清晰，约55%的人表示能明确包养关系的界限。
广州的尝试率为25%±2%，满意度为45%±3%。广州受访者对包养关系的风险感知较低，约60%的人认为风险可控。这可能与广州相对宽松的社会氛围和较快的职业节奏有关。
杭州的尝试率为20%±2%，但满意度较高，达50%±3%。杭州受访者对包养关系的边界清晰度较为模糊，仅40%的人能明确界限。这可能与杭州相对年轻化的人口结构和较高的生活压力有关。
从年龄段来看，20-30岁的年轻人更倾向于尝试包养关系，尝试率达25%±3%，而30-45岁的受访者尝试率仅为15%±2%。这可能与年轻人的好奇心和对新体验的追求有关。
在包养关系中，约35%的受访者表示会通过包养女模平台或包养女伴联系方式来建立联系。另有20%的人通过包养学生联系方式进行尝试。值得注意的是，约45%的受访者表示在包养关系中会寻求包养心理咨询，以更好地处理心理边界和风险感知。
包养关系中的风险感知主要集中在法律风险和社会风险上。约55%的受访者担心包养关系可能带来的法律后果，而45%的人担心社会舆论压力。在边界清晰度方面，约50%的受访者表示在包养关系中很难明确界限，这往往导致关系的不稳定。
在包养关系中，每个人都在寻找平衡，只是有的人找得更久。真正懂得边界的人，反而最能让关系长久。如果你现在正经历类似的情况，请耐心一点。每个人都想被理解，但真正理解需要时间。
